Belasting aan Caesar. Uitnodiging, brandende stad en buitenste duisternis horen bij gelijkenis. Politieke strikvraag van Farizeeën en Herodianen onderscheiden van Sadduceese opstandingsvraag. Zeven broers hypothetisch, geen zeven overlijdensitems. Liefde tot God en naaste samen; Psalm 110 als Schriftgesprek, geen nieuwe Davidscène. Tijdsaanduiding: Op die dag; geen maand of seizoen.

Opstanding en zeven broers. Uitnodiging, brandende stad en buitenste duisternis horen bij gelijkenis. Politieke strikvraag van Farizeeën en Herodianen onderscheiden van Sadduceese opstandingsvraag. Zeven broers hypothetisch, geen zeven overlijdensitems. Liefde tot God en naaste samen; Psalm 110 als Schriftgesprek, geen nieuwe Davidscène. Tijdsaanduiding: Op die dag; geen maand of seizoen.

Grootste gebod. Uitnodiging, brandende stad en buitenste duisternis horen bij gelijkenis. Politieke strikvraag van Farizeeën en Herodianen onderscheiden van Sadduceese opstandingsvraag. Zeven broers hypothetisch, geen zeven overlijdensitems. Liefde tot God en naaste samen; Psalm 110 als Schriftgesprek, geen nieuwe Davidscène. Tijdsaanduiding: Op die dag; geen maand of seizoen.

Davids zoon en Heer. Uitnodiging, brandende stad en buitenste duisternis horen bij gelijkenis. Politieke strikvraag van Farizeeën en Herodianen onderscheiden van Sadduceese opstandingsvraag. Zeven broers hypothetisch, geen zeven overlijdensitems. Liefde tot God en naaste samen; Psalm 110 als Schriftgesprek, geen nieuwe Davidscène. Tijdsaanduiding: Op die dag; geen maand of seizoen.

Belastingvraag. Pachters doden zoon en werpen hem daarna buiten, tegenover Matteüs' volgorde. Steenbeeld geen nieuw bouwincident. Zeven huwelijken zijn hypothetisch. Schriftgeleerde antwoordt verstandig en is niet ver van koninkrijk; niet automatisch vijandig zoals de eerdere strikvragen. Sjema voluit aanwezig. Weduwenhuizen als directe context van twee munten: bewondering voor toewijding en kritische lezing over uitbuiting blijven open. Geen moderne armoedeplicht. Waarschuwing hergebruikt, concrete weduwe nieuwe scène. Tijdsaanduiding: Oogsttijd in gelijkenis, zitten tegenover offerkist; geen maanddag.

Sadduceeën over opstanding. Pachters doden zoon en werpen hem daarna buiten, tegenover Matteüs' volgorde. Steenbeeld geen nieuw bouwincident. Zeven huwelijken zijn hypothetisch. Schriftgeleerde antwoordt verstandig en is niet ver van koninkrijk; niet automatisch vijandig zoals de eerdere strikvragen. Sjema voluit aanwezig. Weduwenhuizen als directe context van twee munten: bewondering voor toewijding en kritische lezing over uitbuiting blijven open. Geen moderne armoedeplicht. Waarschuwing hergebruikt, concrete weduwe nieuwe scène. Tijdsaanduiding: Oogsttijd in gelijkenis, zitten tegenover offerkist; geen maanddag.

Schriftgeleerde vraagt naar grootste gebod. Pachters doden zoon en werpen hem daarna buiten, tegenover Matteüs' volgorde. Steenbeeld geen nieuw bouwincident. Zeven huwelijken zijn hypothetisch. Schriftgeleerde antwoordt verstandig en is niet ver van koninkrijk; niet automatisch vijandig zoals de eerdere strikvragen. Sjema voluit aanwezig. Weduwenhuizen als directe context van twee munten: bewondering voor toewijding en kritische lezing over uitbuiting blijven open. Geen moderne armoedeplicht. Waarschuwing hergebruikt, concrete weduwe nieuwe scène. Tijdsaanduiding: Oogsttijd in gelijkenis, zitten tegenover offerkist; geen maanddag.

Davids zoon en Heer. Pachters doden zoon en werpen hem daarna buiten, tegenover Matteüs' volgorde. Steenbeeld geen nieuw bouwincident. Zeven huwelijken zijn hypothetisch. Schriftgeleerde antwoordt verstandig en is niet ver van koninkrijk; niet automatisch vijandig zoals de eerdere strikvragen. Sjema voluit aanwezig. Weduwenhuizen als directe context van twee munten: bewondering voor toewijding en kritische lezing over uitbuiting blijven open. Geen moderne armoedeplicht. Waarschuwing hergebruikt, concrete weduwe nieuwe scène. Tijdsaanduiding: Oogsttijd in gelijkenis, zitten tegenover offerkist; geen maanddag.

Belastingvraag. Bestaande tempelvragen hergebruikt; pachters en zeven broers zijn verhaalde voorbeelden, geen nieuwe moorden of huwelijksregisters. Mozes en David geciteerd, geen nieuwe historische scènes. Grootste-gebodvraag staat hier niet tussen; Lucas heeft wetgeleerde in 10. Weduwenhuizen verbinden kritiek met volgende weduwescène zonder haar motief te verzinnen. Tijdsaanduiding: Op een van die dagen, juiste tijd in gelijkenis, toekomstige opstanding. Geen maanddag.

Sadduceeën en opstanding. Bestaande tempelvragen hergebruikt; pachters en zeven broers zijn verhaalde voorbeelden, geen nieuwe moorden of huwelijksregisters. Mozes en David geciteerd, geen nieuwe historische scènes. Grootste-gebodvraag staat hier niet tussen; Lucas heeft wetgeleerde in 10. Weduwenhuizen verbinden kritiek met volgende weduwescène zonder haar motief te verzinnen. Tijdsaanduiding: Op een van die dagen, juiste tijd in gelijkenis, toekomstige opstanding. Geen maanddag.

David en zijn Heer. Bestaande tempelvragen hergebruikt; pachters en zeven broers zijn verhaalde voorbeelden, geen nieuwe moorden of huwelijksregisters. Mozes en David geciteerd, geen nieuwe historische scènes. Grootste-gebodvraag staat hier niet tussen; Lucas heeft wetgeleerde in 10. Weduwenhuizen verbinden kritiek met volgende weduwescène zonder haar motief te verzinnen. Tijdsaanduiding: Op een van die dagen, juiste tijd in gelijkenis, toekomstige opstanding. Geen maanddag.